在这个星期一，北京国安俱乐部决定针对与成都蓉城的比赛中发生的几次争议判罚，向中国足球协会和中足联提出正式申诉。
比赛进行到第84分钟，韦世豪在禁区内发起射门，皮球击中廖力生的身体后反弹入网。尽管国安全队对此提出了手球的抗议，但视频助理裁判最终仍然判定此球有效。
然而，在赛后，一段视频浮出水面，通过这段视频可以清晰地看到，皮球在击中廖力生的身体后，确实碰到了他的手臂并变线进网。根据现行规则，如果球在进门前碰到球员的手或手臂，即便是无意的，进球也应当被取消。
此外，在比赛进行到第13分钟时，韦世豪对恩科洛洛实施了一次飞铲式的报复性犯规，主裁判在出示黄牌后，他还疑似对国安球员进行了辱骂。
对此，博主魏老师对国安和蓉城比赛中两次争议判罚进行了分析。他指出：“从韦世豪的铲球动作来看，虽然有一定的危险性，但仅就这个动作而言，给红牌显得有些苛刻。如果结合之前的比赛情况，认为韦世豪是有意的恶意犯规，出示红牌则没有争议。”
对于廖力生的手球问题，魏老师表示：“在赛后观察进球的慢动作回放时，感觉廖力生并未手球，但从后续的动图和静态图来看，他的手确实碰到了球。但是否完全符合手球的判罚标准，则是一个值得讨论的问题。因此，评议组的决定也显得难以捉摸。”
值得注意的是，北京国安在本赛季同样在与山东泰山和辽宁铁人队的比赛中遭遇了错误判罚，足协已承认马德鲁加的手球应被判罚点球，而林良铭的进球则应被视为有效。
